‘Er ís een schat aan wijsheid, van zelf sprekend waar, voorbij de grens van ons verstand; boven ons verstand is het zonneklaar, boven ons verstand.’ (Uit het lied: Zo licht als de veer van Ma´at) Een artikel in dagblad Trouw raakte me, als een goed begin van het nieuwe jaar. Het was een interview met Abel van Gijlswijk. Wouter Hanegraaff geeft een bevestigende toelichting: ‘Achter ons moderne idee van ratio ligt een veel dieper verhaal…. het zijn Griekse concepten, waarin het niet slechts gaat over logische stellingen…Plato en de Hermetici gebruikten het concept NOUS, dat zo volkomen uit ons moderne denken is verdwenen dat we er zelfs geen vertaling voor hebben…. we behelpen ons dan maar met termen als “geest” of “intellect”, maar die sturen ons juist in de verkeerde richting. NOUS betekende ons menselijke vermogen tot diepere kennis… van hoe de wereld werkelijk is. Als je gebruik maakt van NOUS, dan was je niet alleen maar aan het nadenken. Er ging je letterlijk een licht op zodat je kon zien wat voorheen in duister was gehuld… En precies zoals Abel zegt: dat licht brandde niet in het brein, maar in het hart.’ Heerlijk, om te lezen over mensen die dit zo goed verwoorden. Iets om naar te verwijzen in een tijd, waarin we toch sterk de neiging hebben elkaar en de wereld om ons heen plat te redeneren. Tijdens de kerstdagen zingen we: ‘Daar is uit ’s werelds duist’re wolken een licht der lichten opgegaan….’ Dat is mooi, maar nog wel buíten ons en vóór ons. In deze tijd mag het ín ons….. er mag ons een licht opgaan… buiten ons brein om… dus: Wat krom is, krom laten… wat kwetsbaar is, omarmen…. een glimlach in alle bizarre verschillen en tegenstellingen… met elkaar delen waar we als mens per definitie tekort komen… ervaren hoe mild en teder we in wezen zijn, en dat beschermen met ware liefdevolle macht… Als we zo de ratio wat minder aan het werk laten, geven we misschien het ‘licht’ in ons een kans om op te gaan. Dit sluit aan op de oeroude kennis van het medicijnwiel en de inzichten over ‘macht’, zoals verwoord door Agnes fluitende Wapiti (in het boek De vlucht van de zevende maan, Lynn Andrews). “We zijn net als die berg…. de reikwijdte van haar macht en haar schoonheid wordt aan het oog onttrokken; aan de bovenkant verliest ze zich in een droom. Voordat we tot onze aardse levensloop geboren worden, wachten we op een grote zegening: onze kans om op aarde te worden geboren. We weten dat we hier komen om verlicht te worden. Op het moment dat we geboren worden, begint de droom. Net als de wolk die de bergtop verbergt, vertroebelt de droom ons ware zien. We moeten een krachtige wind doen opsteken om de wolken te verdrijven. Dan kunnen we het totaal van ons zijn zien, werkelijk zien – de stille berg die we zijn. Dat is het waar het in het leven om gaat: het ontwaken uit de droom. We zijn hier gekomen om verlicht te worden, maar dat is nu juist waar we het meest bang voor zijn….” “Zoals ik het zie, is persoonlijke macht het begrijpen van de geest van de magische energie die door alle wezens heen stroomt. Een medicijnman of –vrouw kan die macht omzetten in genezende en transformerende krachten om zichzelf en anderen daarmee te helpen…..” “Macht is sterkte en het vermogen om jezelf te zien door je eigen ogen en niet door die van anderen. Het is het vermogen om een cirkel van magische kracht om je eigen voeten heen te trekken en niet de magische kracht van iemand anders cirkel te pakken. Ware macht is liefde….”

Een nieuwe tekstbundeling met de titel ‘Herfsttintels’ ligt bij de drukker. Het is een update van een eerdere bundeling. Ik wilde mijn werk nog één stap verder brengen naar een breder publiek, nu met een ISBN-nummer. En dat is gelukt via BoekXpress, een onderdeel van uitgeverij Boekscout. Het boek wordt dan uitgegeven in eigen beheer. Ik heb hiervoor gekozen, omdat ik een afwijkende opvatting heb over auteursrechten. In het colofon schrijf ik hierover het volgende: Aan de lezer: Er gelden geen auteursrechten. De teksten in dit boek kunnen vrij worden verspreid en geciteerd. Er is een vriendelijk verzoek om de bron te vermelden. Dank je wel voor het verspreiden van licht. Iedereen kan de teksten lezen op de website en op YouTube. Ook de bundeling van teksten is straks te zien in een pdf-bestand. Als je er een mooi boekje (hardcover) van wil, kan dat. Ik vraag hiervoor de kostprijs. Ik heb er ook duidelijk voor gekozen om deze bundeling los te zien van het boekje AERLIM (2010-2016). Alhoewel het in mijn hoofd (en hart) allemaal bij elkaar hoort, zijn het voor de buitenwereld twee aparte verhalen. De tekst van AERLIM staat ook integraal op de website voor degene die er in geïnteresseerd is. In de aanhef van het boek ‘Herfsttintels’ benoem ik mijn inspiratiebronnen, onder meer: ….. Ik ben een oktoberkind zoals in het lied van Liselore Gerritsen ‘Oktoberkind’: ‘…zal een herfstdag als een lentedag bezingen’. Het zijn de herfsttinten, de oogst en de overvloed, die mij doen tintelen. Het gaat over de innerlijke rondheid van leven, een voortdurend ‘begin in einde’ en ‘einde in begin’. Deze bundeling van teksten voelt als oogst in mijn leven. ….. En wellicht speelt ook het jaartal ‘2025’ mee, numerologisch een 9-jaar.  Dingen zijn voor nu afgerond, precies op de drempel van een 1-jaar, ‘2026’. Ik ben nog aan het mijmeren en pruttelen over wat dit nieuwe jaar gaat brengen. Het voelt als een overvloed aan mogelijkheden, dus ook veel ruimte om onze eigen keuzes te maken!

“Daar doen we het allemaal voor: om uiteindelijk een meesterlijke val te maken en vol gratie ons oneindig uit te strekken.” Ik weet niet meer precies hoe…. deze gedachte plopte in me op ergens in de voorbereiding van de voorstelling ‘Toen was er tijd over’ rond 2010, geïnspireerd door de innerlijke dialoog met Aerlim. Het klinkt nog steeds als bestaansrecht en ultieme reden van menselijk bewustzijn. We vallen door vele lagen illusie heen en rekken ons uit als uit een diepe slaap. In het besef dat het universum absoluut inclusief is, durven we het wel aan, die meesterlijke val. Waar we ook terecht komen, het is thuis. Ik vermoed dat het vallen nog wel nodig is, om ons bange brein te overtuigen en mee te krijgen; Toch nog een gevoel van HIER naar DAAR…. hoe irreëel ook in het licht van de eeuwigheid. Freek de Jonge vertelt in een conference het verhaal van een familie spinnen die huist in een stofzuigerzak. Op instructie van vader spin houdt iedereen zich stevig vast als de stofzuigerzak geleegd wordt. Op een keer redt één van de spinnetjes het niet. Hij moet wel loslaten. Na een vrije val komt hij terecht in de frisse open lucht, in het licht. Soms raadpleeg ik de medicijnkaarten van Jamie Sams en David Carson. Zij geven prachtige beschrijvingen van de kracht van 44 dieren, van Adelaar tot Kolibrie. Terwijl ik de stapel kaarten in mijn handen houd, stel ik me voor dat ik midden in de natuur ben en om mij heen alle dieren zich hebben verzameld. Dan vraag ik of één van de dieren mij wil vergezellen. Vervolgens vraag ik hoe vaak ik de kaarten moet schudden, zodat dit dier naar voren kan komen. En toen kwam SPIN: Spin, jij die webben van verrukking weeft, weef me een wereld vol vrede. Jij die in je web schepping draagt, die wacht tot je haar bestaansrecht geeft. In de beschrijving wordt verteld hoe de mensen voor het eerst in het web van Spin het alfabet zagen, en hoe daarmee meer mogelijkheden kwamen om kennis vast te leggen voor toekomstige generaties. Spin is het symbool voor de oneindige mogelijkheden van schepping en vertegenwoordigt de vrouwelijke energie van de scheppende kracht. Tegelijkertijd is er een waarschuwing om niet gevangen te raken in het web van de illusie. De boodschap van Spin is “dat je een oneindig wezen bent, dat je eeuwig de patronen zult weven van het leven en het in leven zijn. Verlies de uitgestrektheid van het eeuwige plan niet uit het oog”. Spin vertelt mij om naar de rand van het web te gaan en daar in stilte de kansen en mogelijkheden te zien: “Kijk met plezier naar de ideeën die in de universele taal van het web worden uitgedrukt”. "Zie hoe dromen worden geweven en werkelijkheid worden".

Op 13 oktober 2023 schreef ik over ‘aarden en ontaarden’. Net zoals toen heb ik nu behoefte aan ‘aarden’ en ‘gronden’ zoals mij ooit is geleerd in de intuïtieve trainingen in de jaren 90 van de vorige eeuw. Ik haak aan bij het middelpunt van de Aarde en het middelpunt van de kosmos…. zo blijft er beweging, de doorgaande stroom van leven. Alles is en ik ben die ik ben, los van welke betekenis dan ook. En dan voel ik handen in mijn handen in een kring van medemenselijkheid, groter en groter tot het de aarde omspant. Net zoals toen brand ik iedere dag een kaarsje naast het beeldje van Kuan Yin, de godin van oneindige genade en troost. Net zoals toen blijf ik voor me zien hoe er een dragende kracht is, zoals de Draagwieg (symbool in de Indiaanse traditie). Dit gaat over het vermogen tot antwoorden en in je kracht gaan staan. …………….(Moeder Aarde kaarten, Jamie Sams) Draagwieg van de Schepping, Behoed dit kind voor kwaad. Kindje van de toekomst, Slaap veilig, zoet gebaad. En als het dan de tijd is Dat je weer wakker wordt, Dan antwoord je de mensheid Met eend’re zorgzaamheid. …………. Het aarden en ontaarden van toen eindigde in mijn verhaal met dromen en wiegen. En daar wil ik nu op doorgaan. Ik ben op zoek gegaan. Het woord ‘wieg’ of ‘wiegen’ komt niet voor in Bijbel, ook niet in de Engelse vertaling ‘cradle’, en ook in de Nag Hammadi geschriften heb ik het niet kunnen vinden. Er is een kribbe, waarin Jezus wordt gelegd bij gebrek aan beter, en Maria zal ongetwijfeld hebben gewiegd, maar het staat er niet. Het heeft ook niet die symbolische betekenis van een draagwieg. Het is in deze tijd hard nodig dat er ‘gewiegd’ wordt. Wiegen is de oer-menselijke reactie op nieuw geboren leven, als bruggetje van de veiligheid in de baarmoeder naar de buitenwereld. Nu zie ik de beelden in het nieuws, hoe moeders hun stervende en dode kinderen wiegen in een laatste poging om veiligheid te bieden, om -tegen beter weten in- gerust te stellen….. en dan zie je het ergste gebeuren: hoe het wiegen noodgedwongen stopt, hoe elke beweging stopt. Dan is het tijd om te dromen: Zullen we de wereld wiegen niet naar een einde, maar begin waar je knippert met je ogen tegen het licht in. Zullen we de wereld wiegen laten dromen als een kind in een wiegje met een hemel waar je vrede vindt. Zullen we de wereld wiegen dragen van hand op hand dansend op een wiegeliedje op blote voeten in het zand. Zullen we de wereld wiegen stil maar, luister goed naar het ritme van de hartslag naar het ruisen van het bloed. Médemenselijkheid is onze ‘normaal-stand’. Laten we dat niet vergeten. Er wordt vaak gezegd dat niets ‘menselijks’ ons vreemd is. En dan bedoelen we meestal de gewelddadige liefdeloze dingen. Tegelijkertijd noemen we dat niet voor niets ‘onmenselijk’. We moeten ons blijven realiseren dat we voor het doen van die onmenselijke dingen veel in onszelf moeten uitschakelen, zoals ons geweten en ons gevoel van verbondenheid. Dit uitschakelen brengt ons in ‘lagere frequenties’ van bewustzijn, zoals angst en haat. We halen onszelf daarmee letterlijk naar beneden. Laten we dus niet vergeten: Onze normaal-stand als mens is om te groeien naar ‘hogere frequenties’ van bewustzijn, zoals mededogen en medemenselijkheid. Zullen we de wereld wiegen laten groeien met een lach al het nieuwe leven vieren dat het bloeien mag. Zullen we de wereld wiegen hardop zeggen hoe mooi ze is laten weten van de liefde sinds mensenheugenis Zullen we de wereld wiegen in een eerste zonnestraal, laat de regenboog verschijnen, herinner dit verhaal.

Ik begin me te ergeren aan al die artikelen over zingeving. We moeten kennelijk iets doen, zodat we zin krijgen…in ons leven? Het voelt als een aanklacht tegen alle moeders die ons hebben gedragen en alle vaders die ons hebben verwekt. Ik hoor de tegenstemmen al: ‘natuurlijk niet, die kunnen er ook niets aan doen!’ En daar zit precies mijn ergernis, om de stellige overtuiging dat we niet om dit leven hebben gevraagd. Volgens mij is dat slechts tot op zekere hoogte waar. Als je in je ziel kijkt, zie je de vurige wens om hier nu op Aarde te zijn. Dit leven is gegeven met zin en al. Met je aanwezigheid is er een belofte aan jezelf vervuld, dus reden tot een leven lang betekenis en dankbaarheid! Dit is het zielsbesef waarmee je ‘s ochtends wakker wordt en roept: “Hoera, ik ben er”. Dit is wat we ons moeten blijven herinneren in dit leven met alle lichte én loodzware kanten. Door zwaarte verliest ons leven niet opeens haar zin, ook al vraag je je soms af hoe mensen de zwaarte in hun leven nog ‘trekken’. Maar dat is heel wat anders. Die zwaarte doet een nadrukkelijk beroep op ons allemaal, op ons vermogen tot compassie, genade en vergeving. Ik krijg de indruk dat de aanleiding tot al dat gepraat over zingeving vaak voortkomt uit verveling. Doordat we niet de kristalheldere eenvoud van onze incarnatie op Aarde omarmen, is er dagelijks een probleem: ‘Hoe kom ik de dag een beetje nuttig door?’ Als ik op straat loop of in het openbaar vervoer reis en om me heen kijk, zie ik maar 10% gezichten, verder alleen gebogen hoofden boven schermpjes die de bedoeling hebben ons te vermaken. En als het ouders zijn, lopen kleine kinderen er zwijgzaam en volgzaam achteraan. Zij zijn de spiegel van onze verveling. Er is geen enkel excuus dat dit goedpraat! Op dit bewustzijns-kantelpunt in de tijd snakken we naar nieuwe dingen. We kicken erop en zijn zeer gevoelig voor verslaving. Tenzij ik het helemaal fout heb en juist het uren koekeloeren op een schermpje ons door het kantelpunt in de tijd heen sleept…?! We verdoven onszelf liever, dan met open zintuigen én verstand én gevoel én intuïtie midden in het tumult te staan. Zielsbesef is geen voorwaarde voor hoogwaardige menselijkheid. Ik ken mensen die zonder bewust zielsbesef elke dag leven om het ‘goede’ te doen volgens een gezond moreel kompas. Misschien omdat zij hebben ervaren hoe anderen hen goed deden of juist het omgekeerde, en zij het daarom beter willen doen. Zielsbesef is ook geen garantie voor het hoogste Goed. Er zijn mensen mét zielsbesef, die de autonomie van andere mensen misdadig schenden, om redenen van macht. Dat herinnert me weer aan de prachtige uitspraak over ‘macht’ van een medicijnvrouw in de boeken van Lynn Andrews: “Zoals ik het zie, is persoonlijke macht het begrijpen van de geest van de magische energie die door alle wezens heen stroomt. Een medicijnman of –vrouw kan die macht omzetten in genezende en transformerende krachten om zichzelf en anderen daarmee te helpen…..” “Macht is sterkte en het vermogen om jezelf te zien door je eigen ogen en niet door die van anderen. Het is het vermogen om een cirkel van magische kracht om je eigen voeten heen te trekken en niet de magische kracht van iemand anders cirkel te pakken. Ware macht is liefde….” “De eerste les van macht is dat je alleen bent. De tweede les van macht is dat wij allen EEN zijn”.

‘Wat is er nog meer in de schaduw? Onzichtbaar en beschut….’ Ik zie dan een klein kind, onder de jas van een moeder. ....................... Ooit, ruim 40 jaar geleden, vroeg iemand aan mij of ik wel (genoeg) naar mijn schaduwkant keek. Het was een turbulente tijd in mijn leven, waarin ik mij kwetsbaar voelde. De opmerking had die dubbele bodem van goed bedoeld paternalisme: ‘je doet iets niet goed en het zou wel goed voor je zijn!’ Het kwam hard aan en voelde leugenachtig vanwege die dubbele bodem. Maar nog steeds is er dat stemmetje van binnen: ‘…je hoort echt naar je schaduwkant te kijken!’ Ik kom er steeds meer achter dat juist dit stemmetje dé Schaduw is. In dit blog wil ik het graag hebben over de schaduw als beschutting, bescherming van het kwetsbare, het onzichtbare… en het verrast me hoe de schaduw-stem er steeds als stoorzender tussen zit. Kennelijk wil dit gehoord worden. En het zal bij veel mensen zo leven. Ja, de schaduw die wordt gemaakt om te verhullen, te verzwaren, te (be)heersen en te vernietigen, is groot aanwezig. “Schaduw, we zien je en horen je. Jij bent de schaduw met een oorzaak, waarnaar we op zoek kunnen gaan binnen in onszelf en in de wereld. Wat jij verhult, moet aan het licht komen.” ………………… En nu de schaduw als beschutting van het kwetsbare, wat niet direct aan het licht hoeft te komen… je kan het alleen zien als je ook in de schaduw gaat zitten en het daar laat, beschermd, juist om te kunnen groeien in een unieke eigenheid. Als onder de jas van een moeder. “Jij bent de schaduw die wordt gegeven; de schaduw die bestaat in een natuurlijke eenheid met de bron van het licht, binnen in mij en in de wereld om ons heen. Als ik jou voor op mijn pad zie, weet ik dat de zon in mijn rug is.” Vandaag hoorde ik opnieuw het verhaal van Prinses Irene in gesprek met Annemiek Schrijver. Over de beschutte plek bij een vijver, waar zij als kind vaak kwam. Hoe zij als volwassene een moment van eenheid beleefde in de Zwitserse Alpen en hoe zij in Afrika het had uitgeschreeuwd: ‘Ik ga het zeggen!’ Alles wat in de schaduw en beschut aan eigenheid had kunnen groeien, moest wel vanzelfsprekend (en juist niet als schaduw-stem) aan het licht komen. Het herinnert me aan hoe ik me voelde in het jaar 2009 en naar buiten kwam met eigen teksten en muziek: ‘Ik ga het zeggen, alles wat in de schaduw aan eigenheid is gegroeid!’ Het is een oproep, die ik de laatste tijd meer hoor aan iedereen: ‘Als kwetsbaarheid en eigenheid van (zich)zelf mogen spreken, doe het dan’.

Mijn buurman laat de bomen in zijn tuin zo hoog groeien dat ik geen zon meer heb in mijn tuin. Ik weet niet of ik er boos of blij van word. Een paar jaar terug heb ik er nog wel wat van gezegd, maar dat had geen effect. In die bomen zingen en nestelen nu vogels en op hete zomerdagen is er een natuurlijke beschutting. Ik mis alleen die ochtend-voorjaarszon, die nu niet meer in dat ene hoekje van de tuin kan komen. Wat is er nog meer in de schaduw? Onzichtbaar en beschut….. Soms struin ik op het internet rond, als in een boekwinkel. Onbewust doelgericht komt er dan altijd wel iets naar mij toe. Nu vond ik het boek ‘Mijmeringen in de schaduw’ van de Vlaamse filosoof Ulrich Libbrecht (1928-2017). Een boektitel, die refereert aan ‘zowel letterlijk het dagelijks zitten en reflecteren in zijn tuin, als metaforisch het verdwijnen uit de spotlights van de maatschappelijke activiteit...’ Hij schrijft: “Ik heb in mijn leven grote verheven landschappen gezien, die mij overdonderden, mij een gevoel van kleinheid gaven en toch grepen ze mij niet in het hart en bleef mijn ontroering esthetisch. Bergen en woestijnen, wouden en meren zongen een goddelijk lied, maar ze zongen te luid. Mijn beek zong een kinderlied waarnaar mijn hart luisterde zonder er moe van te worden.” “…. een landschap, waar de leegte domineert, waar de dingen in wegzinken en zichzelf ‘nietsen’. Dit is het mystieke landschap dat alle ruimte biedt aan dat ontroerbare hart van mij. Er opent zich een dimensie die wij niet zien als we rusteloos over de oppervlakte rondrennen langs euclidische rechten. Doorheen dergelijk landschap kijkt men ‘God’ in het gelaat, proeft men het Grote Mysterie en klopt het hart mee met het ritme van de natuur.” Net als met Krishnamurti zou ik wel graag met Ulrich Libbrecht naast elkaar op een bankje zitten, als twee vrienden. Ulrich vindt ‘het’ in de chinese wijsheid: “ik denk dat de taoïsten met wu-wei bedoelen: laat het land met rust; dan wordt je hart rustig en hoor je de diepte.” Mijn gedachten gaan naar het medicijnwiel van de inheemse bevolking van Amerika, met haar tonal-as en nagual-as. Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen de zichtbare krachten op de ‘tonal-as’ (noord-zuid) en onzichtbare krachten op de ‘nagual-as’ (oost-west). In combinatie met Groot Mysterie, ‘de leegte van Al Wat Is’. Hier wordt onderscheid gemaakt met Grote Geest. Volgens het scheppingsverhaal van deze oerreligie begint het verhaal bij WAKAN, de oergrootmoeder, ‘het alles in zichzelf rustende’. En WAKAN gaat voortdurend over in SKWAN, de scheppende geest…. “In den beginne en aan het einde, buiten ruimte en tijd, als eeuwig niets zijnde, als al-enige oergrond, waarin alle mogelijkheden van het leven, de leegte en de bron zijn, is “Wakan” – onze oergrootmoeder, het oervrouwelijke, waaruit alles geboren wordt. Wakan is de cirkel, het alles, het in zichzelf rustende, het ontvangende. En Wakan gaat voortdurend over in “Skwan”, onze oergrootvader, het oermannelijke. Hij is de oorsprong, de heilige schepping. Skwan is de spiraal, het actieve, het scheppende…... Wakan en Skwan houden van elkaar. Skwan schenkt zijn zaad aan Wakan, en als vrucht van hun liefde scheppen zij al het leven……” (Uit: Praktische Natuurmagie, van Marie-Lu Lörler) In mijn gedachte begeeft Ulrich Libbrecht zich al wandelend in WAKAN, wu-wei …. Ulrich was in België hoogleraar in de filosofie van China, boeddhologie en comparatieve filosofie. Kende hij het verhaal van WAKAN en SKWAN? In zijn hart kende hij het in ieder geval wel. Hij schrijft: “…weemoed is de notenbalk waarop ik zowel de lach als de traan schrijf, het draagvlak van al mijn ontroeringen. De weemoed is de grondklank van mijn wezen, maar wie of wat is de schepper van deze dragende klank?.... de mysterieuze on-grond, een oneindigheid….” “Nooit word ik mijn eigen moeder, nooit word ik de zuivere ruimte, de reine oerkracht. En daarom is de weemoed mijn grondgevoel, het is heimwee naar de onvergankelijke echtheid. Daarom ook koester ik de weemoed en laat niet toe dat ze zich vertaalt in vreugde en verdriet, gevoelens die gebonden zijn aan de dingen en mij onttrekken aan de diepte…” …. en daar had ik nu wel –samen op een bankje- met hem over willen mijmeren…..over dit en over de wijsheid van de heks en de medicijnvrouw…. (wordt eventueel vervolgd)

“De Zwarte Madonna wordt zwart geportretteerd, omdat zij ‘zwart licht’ uitstraalt, dat ons toestaat om verder te kijken dan het wereldlijke, dat ons toestaat om voorbij het dagelijkse en het wereldlijke te gaan en te treden in de diepere aspecten van de wereld, van oprechte religiositeit, van spiritualiteit, van psyche die zowel pneuma als numen bevat. Haar ‘zwarte licht’ verlicht. En onder dat zwarte licht kunnen we in daglicht of in nacht ook ‘haar bron en de kracht van Zuivere Liefde’ zien. Ondanks of door kleineringen van de Heilige Moeder met haar zwarte huid schijnt ze, vanaf het verbindingspunt tussen twee werelden, nog steeds haar ongewone licht over ons. Zodat we allen mogen kijken zoals zij kijkt. Volledig ontwaakt. Met wijdopen ogen. Alle werelden, alle waarden. Siempre. Altijd.” (Uit: “De kracht van de ongebonden vrouw”, van Clarissa Pinkola Estés) Ik droomde dat ‘iemand’ mij meenam naar een meest donkere plek. Ik vroeg waar ik was, ineen gerold. ‘Iemand’ zei: ‘dit is de uiterste grens van jouw/het universum’. Toen ik wakker werd, besefte ik dat de grens weg was. Ik had het gezien. Wat betekent dit? En waarom word ik zo blij van de tekst over de Zwarte Madonna? Ik moet opnieuw denken aan de film “As it is in Heaven”, een Zweedse film uit 2004 onder regie van Kay Pollak. Ik schreef er twee jaar geleden al over: Een film waarin gaandeweg alles aan het licht komt. De rol van de dorpsdominee is exemplarisch voor hoe de behoefte aan controle –onder het mom van rechtschapenheid- dood en verderf zaait. En dan het lied van Gabriella die alle controle en begrenzing ontwapent door te kiezen voor het leven. Lee Harris geeft in zijn maandelijkse energie-update voor deze maand uitleg over de ‘splitsing van werelden’. Volgens hem gaat het om de erkenning dat er om een dieper zelf-gevoel wordt gevraagd, en ware zorg voor het zelf. Het gaat niet om egoïstisch zijn. Het kan juist leiden tot meer onbaatzuchtigheid en begrip van de ander. Het is het begrijpen van de wereld als een zeer multidimensionale plek met overal verschillen. En dan is er de uitnodiging om HET MAGISCHE EN HET MAGNETISCHE te omarmen en toe te staan, en hoe dat leidt tot beleving van synchroniciteit, hoog-energetische verbinding met anderen en een gevoel van diepere verwondering en dankbaarheid voor het leven. Er is de genezing van VROUWELIJKE ENERGIE. Waar hebben we het vrouwelijke (persoonlijk en wereldwijd) verlaten? We zijn hier allemaal vanwege het vrouwelijk lichaam! Clarissa vertelt in haar boek het schrijnende verhaal van ‘de Heilige Moeder achter de muur’, in de Onze Vrouwe van Guadalupe-parochie in Noord-Denver. De gewijde muurschildering van onze Vrouwe, -zoals ook wel genoemd de vrijheidsmoeder, de Ene die begrijpt- , geschilderd en volop levend van 1975 tot 2009 op de muur achter het altaar, werd afgedekt door een witte gipsplaten muur. Alle protesten vanuit de gemeenschap hielpen niet. De muur is er nog steeds. Op de muur is een afbeelding geschilderd van Christus aan het kruis. En het gezicht van de Vrouwe achter de muur is ernstig beschadigd. Lee Harris schrijft over de OPKOMST VAN BEWUSTE WOEDE. Het laat ons zien waar we een grens moeten hebben en bewust kunnen zijn hoe we dat communiceren. Ik maak het allemaal van nabij mee! En het ‘zien’ geeft troost en perspectief, zoals de blik van de Zwarte Madonna, van niet alleen ‘hier’, maar ook in ‘ver weg’. Zij kijkt op haar eigen ongewone ‘zwarte manier’. Het zwart licht van het ultraviolette spectrum, dat door zijn onzichtbare lange golf uv-straling de verborgen dingen, vormen, de aard van de kleuren…. onthult. Het zit op de scheidslijn van wakend bewustzijn en droombewustzijn. Het gaat over het heilige Nahuatl woord Ometeotl . Ik maak het allemaal van nabij mee. Dwars door alle zwaarte, voelt het als een belofte die wordt vervuld.

Als wens voor 2025 zijn er de eerste drie coupletten uit het lied ‘Kindervuur’: In ons leeft het Kindervuur als zon en maan tegelijk ons gezicht verwarmen, als alle goden in ons hemelrijk de vrede op aarde omarmen. In ons leeft het Kindervuur als engelenstemmen hoorbaar zijn en van de toekomst zingen, als wij elkaar voor altijd met liefde willen omringen. In ons leeft het Kindervuur als hét verhaal van hét begin ons steeds weer thuis doet komen, als in het diepst geheim van de nacht je wakker wordt van stoutste dromen. ………………….. Tja, wat zijn de ‘stoutste dromen’ voor 2025? Misschien is er wel een antwoord in het vierde couplet: In ons leeft het Kindervuur, als hoofd en hart tegelijk de wijsheid toebehoren….